| 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | |
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
| 投标报价（元/费率） | ******.00 | ******.96 | ******.998 |
| 项目负责人姓名 | 肖明 | 严茂强 | 巩伦岗 |
| 投标人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | 1.项目名称：兴化市基层防汛预报预警体系项目；中标金额：958万元；合同签订时间：2021年4月26日 2.项目名称：水务数智化运行管理系统（二标段）；中标金额：645.58万元；合同签订时间：2022年12月2日 3.项目名称：徐圩新区智慧水利项目；中标金额：628.66万元；合同签订时间：2020年7月23日 4.项目名称：环淀山水利工程综合管理系统项目；中标金额：210.6万元；合同签订时间：2022年1月14日 5.项目名称：高港区智慧水利综合管理平台建设项目；中标金额：347.3278万元；合同签订时间：2020年8月9日 6.项目名称：江宁区泵站排水在线监测项目；中标金额：981.8万元；合同签订时间：2021年6月11日 7.项目名称：主城区水质提升控导工程-配套自动化控制系统平台；中标金额：1270.7996万元；合同签订时间：2021年6月20日 | 1.项目名称：沙集泵站加固改造工程自动化设备采购与安装；中标金额：586.82万元 ；合同签订时间：2023年1月11日 2.项目名称：淮河入海水道二期工程先导工程盐城市滨海县张家河闸站工程自动化系统设备采购与安装；中标金额：517.8312万元；合同签订时间：2022年12月15日 3.项目名称：泰兴经济开发区沿江闸站自动化控制系统平台建设项目；中标金额：759万元；合同签订时间：2020年10月 4.项目名称：扬州闸泵站工程自动化系统采购及安装；中标金额：781.00471万元；合同签订时间：2021年12月1日 5.项目名称：刘老涧泵站加固改造工程自动化系统采购及安装；中标金额：558.3012万元；合同签订时间：2020年1月7日 6.项目名称：丰县苗城灌区续建配套与节水改造项目信息化工程；中标金额：628.18万元；合同签订时间：2022年7月27日 7.项目名称：灌南县沂南灌区续建配套与节水改造项目信息化建设工程；中标金额：545.5765万元；合同签订时间：2021年6月24日 8.项目名称：盐都区龙冈灌区续建配套与节水改造项目自动化信息化系统建设工程施工；中标金额：258.86万元；合同签订时间：2023年1月3日 | 1.项目名称：海港引河南闸站项目自动化设备采购及安装；中标金额：239.0227 万元；合同签订时间：2021年7月 2.项目名称：新沂河海口枢纽南北深泓闸除险加固工程自动化设备采购与安装；中标金额：652.5825 万元；合同签订时间：2022年7月22日 3.项目名称：老桃花港整治工程江边枢纽自动化设备采购与安装；中标金额：323.9353 万元；合同签订时间：2022年10月20日 4.项目名称：魏村枢纽扩容改建工程泵站及节制闸自动化设备采购与安装项目；中标金额：870.459287 万元；合同签订时间：2023年2月26日 |
| 项目负责人业绩、奖项（包含项目名称、获奖具体情况） | |||
| 资格预审情况 | / | / | / |
| 序号 | 投标人名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 所有技术评委 | 得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 总体思路与重点难点（11分）,通用性（2分）,工期保证措施（3分）,先进性（5分）,合理性（6分）,技术培训（2分）,售后服务（3分）,协调措施（2分） | 总体思路与重点难点（11分）,通用性（2分）,工期保证措施（3分）,先进性（5分）,合理性（6分）,技术培训（2分）,售后服务（3分）,协调措施（2分） | 总体思路与重点难点（11分）,通用性（2分）,工期保证措施（3分）,先进性（5分）,合理性（6分）,技术培训（2分）,售后服务（3分）,协调措施（2分） | 总体思路与重点难点（11分）,通用性（2分）,工期保证措施（3分）,先进性（5分）,合理性（6分）,技术培训（2分）,售后服务（3分）,协调措施（2分） | 总体思路与重点难点（11分）,通用性（2分）,工期保证措施（3分）,先进性（5分）,合理性（6分）,技术培训（2分）,售后服务（3分）,协调措施（2分） | 项目负责人答辩 | |||
| 1 | ******有限公司 | 24.7 | 23.8 | 27.85 | 26.45 | 24.1 | / | 25.04 |
| 2 | ******有限公司 | 29.3 | 29.7 | 30.6 | 29.7 | 30.4 | / | 30.12 |
| 3 | ******有限公司 | 30.3 | 26.4 | 29.95 | 28.5 | 24.6 | / | 28.25 |
| 4 | ******有限公司 | 29.7 | 26.2 | 25.5 | 28.55 | 24.4 | / | 26.79 |
| 5 | ******有限公司 | 25 | 23.9 | 24.5 | 26.15 | 24 | / | 24.44 |
| 6 | ******有限公司 | 26 | 24.2 | 26.55 | 27.85 | 24.2 | / | 25.55 |
| 7 | ******有限公司 | 30.6 | 27.1 | 28.9 | 27.7 | 29.1 | / | 28.7 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元/费率） | 得分情况 | 得分总计 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 技术标 | 报价 | 项目管理机构配置(2分) | 技术负责人（1分） | 企业业绩（2分） | 项目经理（1分） | ||||
| 1 | ******有限公司 | ******.7 | 25.04 | 59.88 | 1.5 | 1 | 2 | 1 | 90.42 |
| 2 | ******有限公司 | ****** | 30.12 | 59.82 | 2 | 1 | 2 | 1 | 95.94 |
| 3 | ******有限公司 | ******.998 | 28.25 | 59.92 | 2 | 1 | 2 | 1 | 94.17 |
| 4 | ******有限公司 | ******.26 | 26.79 | 59.61 | 2 | 1 | 2 | 1 | 92.4 |
| 5 | ******有限公司 | ******.69 | 24.44 | 59.88 | 1.5 | 1 | 1 | 1 | 88.82 |
| 6 | ******有限公司 | ******.428 | 25.55 | 58.57 | 2 | 1 | 2 | 1 | 90.12 |
| 7 | ******有限公司 | ******.96 | 28.7 | 59.85 | 2 | 1 | 2 | 1 | 94.55 |
